Una panorámica con el lago Enol. Tenía que ponerla, que si no se me celaba de esta otra que puse con el Ercina.
Increíble Asturias.
Saludos.
28/6/11
Enol
Hola.
Una panorámica con el lago Enol. Tenía que ponerla, que si no se me celaba de esta otra que puse con el Ercina.
Increíble Asturias.
Saludos.
Una panorámica con el lago Enol. Tenía que ponerla, que si no se me celaba de esta otra que puse con el Ercina.
Increíble Asturias.
Saludos.
24/6/11
Tiempo de noche.
Hola:
No, de momento no me he muerto. Aquí estoy de nuevo tras un paréntesis bastante prolongado. He estado bastante ocupado últimamente, incluso agobiado, por varios motivos, laborales, familiares, etc, pero parece que llega el final.
Ademas de lo anterior, he descubierto un extenso vídeo-curso llamado "Un año de fotografía" que no puedo más que recomendar a los que estén interesados en oír hablar a fotógrafos profesionales de su forma de entender la fotografía, sus técnicas, equipos, etc. Van por 18 sesiones de unas horas de duración cada una. Muy interesante. La principal conclusión: no tengo ni p*t* idea de fotografía. No es que no lo supiera ya, pero que te lo confirmen es reconfortante.
Acabo. Estoy adquiriendo algún material nuevo como autoregalo de fin de curso. Se trata de algunos filtros a los que ya le tenía gana. De momento sólo me ha llegado un gris neutro ND8. Su misión es dejar pasar sólo el 12,5 % de la luz que le llega para poder aumentar el tiempo de exposición. Sólo he podido hacer una prueba desde mi casa, que es la que dejo hoy. La imagen tiene un tiempo de exposición de 843 segundos (14 minutos). Es mi récord
. De hecho, disparé la cámara, me fui a cenar y volví para finalizar la exposición. ¡Qué cousas!
Saludos.
No, de momento no me he muerto. Aquí estoy de nuevo tras un paréntesis bastante prolongado. He estado bastante ocupado últimamente, incluso agobiado, por varios motivos, laborales, familiares, etc, pero parece que llega el final.
Ademas de lo anterior, he descubierto un extenso vídeo-curso llamado "Un año de fotografía" que no puedo más que recomendar a los que estén interesados en oír hablar a fotógrafos profesionales de su forma de entender la fotografía, sus técnicas, equipos, etc. Van por 18 sesiones de unas horas de duración cada una. Muy interesante. La principal conclusión: no tengo ni p*t* idea de fotografía. No es que no lo supiera ya, pero que te lo confirmen es reconfortante.
Acabo. Estoy adquiriendo algún material nuevo como autoregalo de fin de curso. Se trata de algunos filtros a los que ya le tenía gana. De momento sólo me ha llegado un gris neutro ND8. Su misión es dejar pasar sólo el 12,5 % de la luz que le llega para poder aumentar el tiempo de exposición. Sólo he podido hacer una prueba desde mi casa, que es la que dejo hoy. La imagen tiene un tiempo de exposición de 843 segundos (14 minutos). Es mi récord
. De hecho, disparé la cámara, me fui a cenar y volví para finalizar la exposición. ¡Qué cousas!
Saludos.
6/6/11
La casa de Miguelón
Hola:
Qué cosas. Durante el mes de Mayo, no he hecho una sola foto. Quiero decir fotos normales. En realidad, me pidieron que fotografiase un acto en el trabajo en el que participaba bastante gente, así que acabé haciendo unas 130 fotografías y llevando más trabajo que el que ningún fotógrafo en su sano juicio haría sabiendo que apenas les echaran una ojeadilla a las imagenes. Lo hice porque me dio la gana, claro, ya que no tengo experiencia en esto de los actos sociales, y siempre está bien practicar lo que se va aprendiendo por esos mundos de dios.
Así que la imagen que dejo hoy vuelve a ser de las de Semana Santa. En su momento puse una imagen del inmenso interior de este edificio, y hoy dejo una panorámica (4 tomas) del exterior del Museo de la Evolución Humana, en Burgos. Sin duda, una visita aconsejable.
Un saludo.
Qué cosas. Durante el mes de Mayo, no he hecho una sola foto. Quiero decir fotos normales. En realidad, me pidieron que fotografiase un acto en el trabajo en el que participaba bastante gente, así que acabé haciendo unas 130 fotografías y llevando más trabajo que el que ningún fotógrafo en su sano juicio haría sabiendo que apenas les echaran una ojeadilla a las imagenes. Lo hice porque me dio la gana, claro, ya que no tengo experiencia en esto de los actos sociales, y siempre está bien practicar lo que se va aprendiendo por esos mundos de dios.
Así que la imagen que dejo hoy vuelve a ser de las de Semana Santa. En su momento puse una imagen del inmenso interior de este edificio, y hoy dejo una panorámica (4 tomas) del exterior del Museo de la Evolución Humana, en Burgos. Sin duda, una visita aconsejable.
Un saludo.
28/5/11
Mijaíl y la luz
Hola:
Vamos a parar un poco con tanto viaje no vaya a ser que nos mareemos. Hoy toca bichito.
En la fotografía macro se suele usar flash para iluminar mejor el motivo. El flash directo da unas sombras muy duras y feas y se nota demasiado en la imagen, así que lo mejor es usar algún difusor de luz. Yo me he hecho uno casero como el de la izquierda. Es uno de los muchos DIY (do it yourself) que se encuentran por la red (éste se encuentra en super.nova.org), y funcionan increíblemente bien. Pueden salir por unos 3 o 4 euros. 
El segundo problema es que, si se quiere que la foto tenga volumen, lo ideal es que el flash esté situado fuera de la cámara, para lo cuál existen unos soportes que unen flash y cámara, parecidos a los que vemos a algunos fotógrafos en las bodas. Soportes que, naturalmente, yo no tengo.
Así que, si quiero iluminar lateralmente, no me queda otra que agarrar el flash con una mano y la cámara con la otra (sólo tengo dos). Claro que, sostener con una mano una cámara de 1 kg más un objetivo de 105mm y lograr enfocar sin otra opción (no hay más manos) que acercar y alejar la cámara del motivo, tiene su aquel. Y más en un tipo de fotografía donde si la cámara se desplaza un par de milímetros es desastroso para el foco, ya que la profundidad de campo es extremadamente reducida.
De esta guisa he fotografiado a Mijaíl, al que veis aquí cenando. Cenando y hundiendo su hocico como un cerdo en esta florecilla como si en ello le fuera la vida. Jamás hubiese esperado semejantes modales en un abejorro. ¡Por supuesto que tuvo que escucharme!
Qué tiempos, santo dios...
Saludos.
Vamos a parar un poco con tanto viaje no vaya a ser que nos mareemos. Hoy toca bichito.
En la fotografía macro se suele usar flash para iluminar mejor el motivo. El flash directo da unas sombras muy duras y feas y se nota demasiado en la imagen, así que lo mejor es usar algún difusor de luz. Yo me he hecho uno casero como el de la izquierda. Es uno de los muchos DIY (do it yourself) que se encuentran por la red (éste se encuentra en super.nova.org), y funcionan increíblemente bien. Pueden salir por unos 3 o 4 euros. El segundo problema es que, si se quiere que la foto tenga volumen, lo ideal es que el flash esté situado fuera de la cámara, para lo cuál existen unos soportes que unen flash y cámara, parecidos a los que vemos a algunos fotógrafos en las bodas. Soportes que, naturalmente, yo no tengo.
Así que, si quiero iluminar lateralmente, no me queda otra que agarrar el flash con una mano y la cámara con la otra (sólo tengo dos). Claro que, sostener con una mano una cámara de 1 kg más un objetivo de 105mm y lograr enfocar sin otra opción (no hay más manos) que acercar y alejar la cámara del motivo, tiene su aquel. Y más en un tipo de fotografía donde si la cámara se desplaza un par de milímetros es desastroso para el foco, ya que la profundidad de campo es extremadamente reducida.
De esta guisa he fotografiado a Mijaíl, al que veis aquí cenando. Cenando y hundiendo su hocico como un cerdo en esta florecilla como si en ello le fuera la vida. Jamás hubiese esperado semejantes modales en un abejorro. ¡Por supuesto que tuvo que escucharme!
Qué tiempos, santo dios...
Saludos.
26/5/11
Paseando por Oviedo. (con el ISO)
Hola:
No sé si me estaré poniendo pesado con este asunto del ISO, pero si no puedo aquí, ya me dirás tú dónde. El asunto viene de la entrada de más abajo, pero no tienes por qué leerla, ni ésta tampoco. Échale una ojeada a las fotos si te apetece, y santas pascuas.
Hoy dejo unas imágenes de Oviedo que también han sido tomadas a valores altos de ISO. Para mí, altísimos. Lo digo en el sentido de que hace unos meses, probablemente no las hubiera disparado por falta de luz y por miedo a las consecuencias de subir la sensibilidad. Pero eso, por fin, ya pasó.
La primera es una imagen de callejeo al atardecer. Es un tipo de fotos que me gusta hacer. Está hecha a ISO 1600 y sólo se le ha pasado una muy ligera limpieza de ruido como parte del procesado.
La segunda, más complicada, está hecha a ISO 3200 para disparar a una velocidad de 1/30 en unas condiciones penosas: noche cerrada, lloviendo, disparando de forma inalámbrica un flash que mi hija sujetaba debajo de un paraguas para iluminar a la señora ésta que estaba por allí rigiendo un rato, mientras yo me mojaba, etc. A ésta ha habido que pasarle un atirruido un poco más agresivo, pero lo importante para mí es que en estas condiciones de luz y con estos valores, mi cámara me da fotos "aprovechables". Eureka.
Saludos.
No sé si me estaré poniendo pesado con este asunto del ISO, pero si no puedo aquí, ya me dirás tú dónde
. El asunto viene de la entrada de más abajo, pero no tienes por qué leerla, ni ésta tampoco. Échale una ojeada a las fotos si te apetece, y santas pascuas.Hoy dejo unas imágenes de Oviedo que también han sido tomadas a valores altos de ISO. Para mí, altísimos. Lo digo en el sentido de que hace unos meses, probablemente no las hubiera disparado por falta de luz y por miedo a las consecuencias de subir la sensibilidad. Pero eso, por fin, ya pasó.
La primera es una imagen de callejeo al atardecer. Es un tipo de fotos que me gusta hacer. Está hecha a ISO 1600 y sólo se le ha pasado una muy ligera limpieza de ruido como parte del procesado.
La segunda, más complicada, está hecha a ISO 3200 para disparar a una velocidad de 1/30 en unas condiciones penosas: noche cerrada, lloviendo, disparando de forma inalámbrica un flash que mi hija sujetaba debajo de un paraguas para iluminar a la señora ésta que estaba por allí rigiendo un rato, mientras yo me mojaba, etc. A ésta ha habido que pasarle un atirruido un poco más agresivo, pero lo importante para mí es que en estas condiciones de luz y con estos valores, mi cámara me da fotos "aprovechables". Eureka.
Saludos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)