He utilizado el buscador de esta página con la palabra "Gijón" y resulta que hay dieciocho entradas (con sus respectivas fotos) en las que aparece, pero ninguna de ellas se titula así. Por tanto, acabo con esa circunstancia y, de paso, calzo esta imagen de la fantástica playa de San Lorenzo que tanto juego fotográfico me ha dado.
La foto de hoy es la versión nocturna de esta otra que publiqué hace ya casi un año. Se trata, por tanto, de la catedral de Alejandro Nevski, en Tallin (Estonia). Hace ya un montón de meses que tenía preparadas las dos imágenes que forman la panorámica para ensamblarlas y rematar la faena, pero hasta hoy no me puesto a ello. Será que en quince días se cumple un año de este viaje.
Es posible que cuando alguien vea esta foto diga: "¡Hala! Cómo se le ha ido la mano a este fulano con el procesado. Se ha pasado dos pueblos. ¡Mira que cielo! Ja, ja... Eso no se lo cree nadie, ni siquiera en Instagram."
Pues resulta la imagen tiene un procesado que yo calificaría de muy moderado para lo que se le podría hacer a la imagen. Lo que sí tiene son dos cosas: el momento en la que fue disparada, ayer mismo en un atardecer espectacular, y un filtro degradado inverso de cuatro pasos colocado en un portafiltros delante del objetivo. Como manda el libro de los puristas más clásicos..
Por cierto, la foto es una panorámica de cuatro tomas... disparada a pulso 
Saludos.
(Aviso a navegantes: hoy no hay foto, hay historia.)
Sí, amigos. El Dr. Carcamalillo ataca de nuevo. Tras su intervención a vida o muerte en mi Canon 7D a finales de 2017, el afamado cirujano ha intervenido de nuevo en mi equipo fotográfico. Aunque en esta ocasión la operación no era tan delicada, el resultado a sido nuevamente satisfactorio: el virtuoso del destornillador de estrella a demostrado ser también un perito del soldador.
He aquí el resultado: el intervalómetro de mi Canon 7D vale ahora también para mi Olympus E-M5 III. Parece sencillo, ¿verdad? Pues la cosa tiene su intríngulis.
Detalles técnicos a continuación. Saludos.
Siempre me gustaron las fotografías panorámicas. Supongo que se nota, porque casi un 15 % de las fotos que hay en esta página lo son. Evidentemente la amplitud del encuadre que permiten es su principal ventaja, aunque no es la única.
Como cualquier otro tipo de fotos, la realización de una panorámica en condiciones requiere de cierta técnica y de cierto material. Pero yo soy muy chulito: hasta ahora casi la totalidad de las panos que he hecho han sido en plan "aquí te pillo aquí te mato", es decir tomadas a pulso y a rezar para que el programa de ensamblado se las apañe para coser las tomas y obtener un resultado sin demasiados errores, o que al menos estos sean fácilmente corregibles. Cuando no hay objetos en un primer plano cercano a la cámara (como es el caso de la foto que pongo hoy) no suele haber muchos problemas si se hacen las cosas decentemente, pero en caso contrario lo mejor es ni intentarlo.
Bueno, pues al final he decidido hacerme con el material mínimo para poder hacer panos como dice el libro. Aunque, como ya dije, para esta foto no sería imprescindible su uso, puedo decir que este es la primera pano que hago en mi vida con todas las de la ley. Cae la tarde.
Saludos.
